一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?

网友回答:

觉得战争爆发之后,由于大城市的价值比较高,所以敌军主要袭击大城市,懒得搭理农村属于一厢情愿。

估计某些人一拍脑袋就想到了抗日战争。

侵华日军是什么角色?

被他们自己的海军都嘲讽为一身马粪味。

马粪味指的是当时日本陆军的重武器不多,尤其缺乏各种车辆,连火炮和后勤物资都严重依赖马匹来运输。

现在打仗哪有这种军队?

连非洲军阀武装都有无人机和装了重机枪的皮卡。

打老百姓没商量。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图

建议有这种想法的人去看看美军在叙利亚和阿富汗轰炸的都是哪里,一搜一堆炸农村的报道。

你说这种长久战乱的国家,有什么目标有巨大的军事价值值得美军炸来炸去的?

但是美军就是炸,而且美军明知道有些地方只有普通平民,没有军队,还是照炸不误。

再回顾一下海湾战争和越南战争,特别是越南战争,美军除了投掷炸弹之外,还朝着农村地区投掷催雨剂和落叶剂。

在美国之类的西方国家看来,炸农村有以下几点好处:

损害农村地区正常的生活,让农民产生恐惧。

破环农村的农业生产,让你的农产品减产乃至绝收。

使得农民死伤,让其他人臣服于美军的威力。

其实就是美国自己如此欺软怕硬,别说挨中国军队痛打,被古巴军队打了美国的仆从军,美国都老实了许多。

当然,其实这么做效费比是很低的,价值几千万乃至几亿的高科技战机发射几百万的导弹,而打击的目标有这么昂贵吗?

显然这也是美国军工复合体的利益所在,那就是不管合算不合算,先炸了再说。

但无论如何,这些炸弹和导弹已经落在这些战乱国家的老百姓头上了。

除了大型战机,再看其它手段。

比如无人机,连非洲中东之类的穷国都装备的起无人机。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图1

别说那种查打一体的无人机,就是侦察用的无人机挂上几发手雷或者迫击炮弹朝着农村的房子上扔,一般老百姓都没有什么办法。

就算是很差的军用无人机,突击步枪和机关枪可不一定打得下来。

农村老百姓有什么手段对付无人机?

用弹弓吗?

还是就是现代军队的机动能力大大增强了。

以前鬼子修个炮楼,以炮楼为中心活动。

现在开着军车驰骋几十公里根本不是事情。

从英美军队还有澳大利亚军队在阿富汗之类的国家的乡下干的事情来看,他们好像也不比日本鬼子好到哪里去,照样乱杀老百姓。

这哪里安全了?

美国的清醒军迷曾在网上告诉那些瞎吹牛的美国网民:

美国要是和大国开战,

不是美国飞机轻轻松松飞到这些国家上空随便乱炸,

也不是美国坦克轻轻松松在这些国家横冲直撞,

而是美国航母在离这种国家很远的地方就被反航母弹道导弹直接击沉!

因此,真安全,得靠强大的国防。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图2

关注 近卫步兵师,关注 军事

网友回答:

现代战争消灭的是有声抵抗力量,消灭的是军队和大规模杀伤力武器,不是占领领土,所以城市也好农村也罢,没有武装力量和军事设施,一般不会祸及平民,战争目的是达到政治或者军事目的,一般是帮助建立新的政治体制,百姓勿怕!

网友回答:

现代战争是立体战,空天地一体打击,有重点也祸及更多百姓,没有什么前方后方,战争是残酷的,不存在侥幸。

网友回答:

农村包围城市,这句话相信大多数网友都曾听过这句话,无论是商战当中的营销策略,还是战争当中的战术,大家对于战略的想法一直都是城市比农村重要,甚至近几年一提到打仗,大家都会认为只要发生了战争,呆在农村肯定比在城市好,那么这种说法真的靠谱吗?今天我们就来聊一聊这个话题。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图3

首先可以肯定的是,这种说法只能算是一厢情愿,就好像在抗日战争一样。日本鬼子的陆军在作战期间几乎无法依靠运兵车,只能依靠马匹运输,这也让当时的日本海军嘲讽陆军为“马粪军”。

虽然听上去很有意思,但如果从现代战争的角度来看待这个问题的话,其实就会那么好笑了,毕竟连非洲的土军阀们都有了无人机和装载重机枪的皮卡。

而用真实发生过的战争举例,美国对叙利亚和阿富汗的农村可没少扔炸弹。但如果你从另一个角度来看待问题的话,其实也非常有意思,一个破旧的农村,为何能让美军心甘情愿地扔下价值数百亿美元的导弹呢?这是因为美军在执行任务期间,都是来源于情报,而真正的士兵并不会贸然地进入一个村庄侦查,毕竟人命可比导弹值钱多了,所以只要指挥员认为情报准确,那么就会派出美军无人机进行轰炸。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图4

除了情报以外,攻击农村还有其他几个原因:首先,对于西方国家而言,攻击农村可以让当时的农业生产全部停止,让农产品以及粮食大幅度缩减甚至是绝收,没有了粮食的供应与补给,在附近盘踞的军人就无法得到食物。

其次,攻击农村的另一个好处在于可以威慑农民,让他们害怕美军,不敢接受反抗军以及其他士兵,这么做的好处在于可以提升美军在围剿时的审问,只要你敢窝藏或者隐瞒,那么你们村子就会吃炮弹,虽然听上去很缺德,但这个办法也确实奏效。

现代战争的目的不再像之前那种占领领土,而是消灭一切抵抗力量的同时,消灭敌军和大规模杀伤性武器,所以无论是城市还是农村,只要你在抵抗力量或者军事设施的存在,那么就会成为攻击的目标,虽然战争是政治目的的延续,但子弹和炮弹可是不长眼睛的,所以无论你是住在大城市还是住在山里,只要你距离消灭抵抗力量或者军事设施的地点较近,那么就会容易被袭击。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图5

战争已经不再是地面部队的天下,现代战争主张的是立体战,空天地一体,只要重要目标存在,那么就会无条件地进行摧毁,就算你躲在地下几十米的地方,只要你附近存在大规模杀伤性武器,那敌军也会掘第三次将其消灭,所以在哪里对于平民而言都不安全。

这里要提一嘴的是,现代化战争武器的威力大家都知道,所以躲在农村并不一定安全,甚至大城市的防空系统会比农村好上很多,如果是两国交战的话,力量势均力敌,那么首先会拿下防空力量比较薄弱的农村,然后再一步步包围城市,这样可以更好地减少伤亡,同时打拉锯战也会更顺畅。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图6

其实归根结底就是一句话,我们只打正义之战,就算我们个个都是爱国人士,但如果战争打到了本土,我们老百姓最应该做的就是不去给解放军添乱,因为任何的战役都是需要讲究战术的,就算你手里有枪,胆子够大,想要去杀敌,但如果你出现在错误的地点,那么不仅不会提升整体战斗力,反而会耽误战局,影响士兵的行动。

其次我们应该准备好充足的水、食物、药品、火种等等重要资源,如果这些重要物资你都拥有的话,那么就算你躲在深山里也不会出现问题,还会比那些生活在城市里的人更加安全,所以无论你在哪里,不仅仅需要考虑哪里安全,更加需要先储存物资和食物,这才是活下去的根本。

网友回答:

谢邀请,现代战争主要是针对重要的军事目标所采取的清除行动,农村如果没在军事阵地旁相对城市会好一些。

一旦发生战争,呆在农村更好因为敌军打击的都是大城市,你认可吗?插图7

网友回答:

战争一旦来临,要迅速组织起来,听从党中央和中央军委指挥,要我去哪儿就去哪儿,要我干啥就干啥,上前线打仗、去搬运材料、去工厂做工、或去农村种地,绝无二话,众志成城,打赢再说。

网友回答:

感谢邀请,针对这个问题我不是很认可,首先从武器来说,现代化战争都是核武器时代,不存在农村城市,因为战争即代表毁灭性打击。其次就算没有动用核武器,农村也不见得比城市安全,因为大城市周围的防空火力很健全,因此敌人会优先攻击防空比较薄弱的周围农村。

网友回答:

相对来说乡村小城镇更好,有生活物资就可以活下去,水电煤气没了还可以照样生活,大城市生存系统复杂,瘫痪一样生活就挺难过,伊拉克战争就是例子。

网友回答:

不躲在哪里好,而是随时听从国家召唤,抗击侵略者,保家卫国,若国败了,躲在哪里都不安全!

网友回答:

覆巢之下安有完卵。都打到本土了去哪躲着都没用,出国也没用。唯一的办法就是只要对方对我们有意图,就要把对方的意图扼杀。只要发生战争所有人必须拿起武器